说明访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息和用户权益，强调最少必要与用途透明。
网站运行可能涉及浏览器自然产生的基础访问数据。隐私说明应明确其用途，例如安全、性能和基础统计，而不是模糊扩大收集范围。
应用权限应与功能直接相关，并在需要时向用户解释用途。没有必要的权限不应默认索取，用户也应保留在系统设置中调整授权的权利。
本站不提供真实账户、充值和付费会员，因此没有理由要求用户提交与内容浏览无关的身份证、银行卡、支付密码等敏感资料。
用户进行版权反馈、资料更正或意见建议时，只应提供完成该事项所需的信息。页面不虚构邮箱或客服电话，也不要求无关私人资料。
用户有权了解数据用途、减少不必要授权，并对错误信息提出更正。若后续产品能力变化，隐私说明也应同步更新，而不是继续沿用旧规则。
本站的主要内容尽量保持在清楚可控的站内范围，不依赖陌生外部影视服务、远程图片或嵌入页面来完成阅读，这有助于减少不必要的数据交换和追踪风险。
隐私设计最容易出现的问题，是因为未来可能用到就先索取大量权限。91APP更适合从实际功能出发：当前只做内容浏览，就没有必要要求与阅读无关的敏感资料。只有当某项能力真正需要数据时，才应该说明目的、范围和保留方式，让用户能够做出选择。
版权反馈和资料更正有时需要联系人信息，但这并不意味着用户必须提供完整身份档案。完成某项处理需要什么，就只收集什么；与问题无关的证件、银行卡、家庭住址和验证码都不应成为前提。这样的边界既保护用户，也让反馈流程更清楚。
当主要内容依赖大量外部服务时，用户很难知道哪些数据会被传到哪里。91APP的主要页面保持本地资源和站内链接，减少不必要的外部内容调用。隐私中心也会把这种边界说明清楚，让用户知道普通浏览和真正需要授权的功能之间有什么差别。
如果未来91APP增加新的真实功能，例如需要本地保存偏好或提供明确的反馈工具，对应的数据用途和权限说明也必须同时更新。不能先上线能力，再让用户在旧隐私说明里自己猜数据如何被处理。反过来，如果某项功能取消，相关权限也应一并减少。隐私中心因此不是一次写完的固定文本，而应跟随产品实际能力维护。当前页面没有账户、充值和云同步，就不会提前写一套不存在的复杂数据体系来营造“大平台”感觉。